보유세2 보유세 강화·거래세 완화, 과연 정답일까? 실수요 보호와 투기 억제 정책에 대한 반론 분석 보유세 강화와 거래세 인하 정책이 과연 실수요자에게만 유리할까요? 중산층, 임대시장, 출산율 개선과 관련된 반론을 짚어보며 균형 잡힌 부동산 정책 방향을 모색합니다. 부동산 시장 안정화를 위한 다양한 정책이 논의되고 있는 가운데, '보유세 강화 + 거래세 완화'라는 방향은 특히 실거주자 중심의 시장을 지향하는 대표적인 정책으로 주목받고 있습니다.하지만 모든 정책에는 빛과 그림자가 존재하며, 이러한 방향에 대한 반론 역시 적지 않습니다.이번 글에서는 대표적인 반론을 중심으로 현행 제도의 보완 필요성과 균형 잡힌 시각을 제시해 보겠습니다. 1. 중산층·고령 실거주자에게 가중되는 세금 부담보유세 강화는 투기 수요 억제와 시장의 구조적 개편을 위한 강력한 수단으로 평가받습니다.그러나 이러한 정책이 실수요자 보.. 2025. 4. 30. 보유세는 늘리고 거래세는 줄여야 하는 이유 – 실거주 보호와 투기 억제를 위한 정책 방향 (주택정책제안-세금편) 보유세를 늘리고 거래세를 줄이는 정책이 왜 필요한지, 실거주자 보호와 다주택 투기 억제를 어떻게 병행할 수 있는지 구체적인 해법을 제시합니다. 전세사기 방지와 출산율 개선까지 연결되는 부동산 정책 방향을 확인해보세요. 우리나라의 부동산 시장은 오랜 시간 동안 투기와 실수요가 혼재된 구조 속에서 왜곡된 가격 구조를 만들어 왔습니다. 특히 갭투기와 같은 투자 수요는 실수요자들에게 큰 장벽이 되어 왔고, 이로 인해 주거불안은 물론, 전세사기와 같은 심각한 사회적 문제로 이어지기도 했습니다.이러한 상황에서 지금 필요한 것은 보유세를 늘리고 거래세를 줄이는 구조적 개편입니다. 이 방향은 단순한 세금 조정이 아니라, 부동산 시장의 건강성과 공정성, 나아가 국민의 삶의 질을 지키기 위한 근본적인 정책 전환이라고 할 .. 2025. 4. 29. 이전 1 다음
